别吹上天，莫貶入地！中(zhōng)國科技的真實實力，這篇文章講透了

2018-08-13

 

 

　　對中(zhōng)國科技實力的評價，一(yī)向是個熱門話(huà)題。最近，這個話(huà)題的熱度更是達到了一(yī)個曆史高峰。

 

　　許多人認識到了核心技術的重要性，認識到了不是所有東西都可以買到，認識到了自主創新是國家的根本。這些是正面的效應。

 

　　不過，也有不少錯誤的想法和做法還很流行，我(wǒ)(wǒ)們正好以此爲契機澄清一(yī)下(xià)。

 

　　一(yī)種常見的錯誤是胡亂吹捧中(zhōng)國的實力，動不動就誰誰震驚，誰誰慌了。

 

　　一(yī)個典型的例子是中(zhōng)微半導體(tǐ)設備公司創始人尹志(zhì)堯的遭遇。

 

　　隔三岔五就有文章這樣報道他：“剛剛，這位中(zhōng)國老人，突然回國，美國人徹底慌了!”“中(zhōng)國再一(yī)次在核心領域突破技術‘無人區’，彎道超車(chē)，率先掌握5納米半導體(tǐ)技術!”尹志(zhì)堯稱，這些誇大(dà)報道搞得他們很被動。中(zhōng)微不是制造芯片的，是爲芯片廠提供設備的。他們多次要求把文章從網站撤下(xià)，但過一(yī)些時候，又(yòu)改頭換面登出來，實在令人頭痛。

 

　　另一(yī)種常見的錯誤是反過來，把中(zhōng)國說得巨弱無比，認爲所有講中(zhōng)國成就的都是假的。在這些人看來，“中(zhōng)國以爲在某些方面已經超越美國，那是假象”。我(wǒ)(wǒ)們不妨把這類文章稱爲“神話(huà)體(tǐ)”。

 

　　那麽，中(zhōng)國的科技進步是神話(huà)嗎(ma)？答案當然是否定的。

 

　　總體(tǐ)上，中(zhōng)國排第一(yī)的科技領域雖然不是很多，但總是有一(yī)些，而大(dà)多數國家是一(yī)項都拿不出來。如果問中(zhōng)國排在世界前列的領域有哪些，那這個名單就相當長了，實際上包括大(dà)多數領域，例如衛星導航系統、航天、手機等。

 

　　許多人有一(yī)個誤區，就是看到中(zhōng)國強的地方，就極度興奮，而看到别的國家比中(zhōng)國強的地方，例如芯片，就極度沮喪。

 

　　必須強調一(yī)下(xià)，這些反應都是錯誤的。世界是非常複雜(zá)的，科技是非常廣闊的。

 

　　中(zhōng)國在很多領域做得不錯，同時美國或其他國家也在很多領域強于中(zhōng)國，這兩者之間并不矛盾。

 

　　我(wǒ)(wǒ)經常批評中(zhōng)國的不足，介紹其他國家的成果。但是一(yī)碼歸一(yī)碼，中(zhōng)國實際取得的成果還是應該承認。如果你一(yī)定要數不出一(yī)個外(wài)國比中(zhōng)國強的地方，才能承認中(zhōng)國有成果，那你等于是把标準擡高到了一(yī)種荒誕的程度，好比在奧運會上，如果一(yī)個國家沒有包攬全部金牌就一(yī)無是處似的。沒有任何國家能達到這樣的标準，也沒有任何理性的決策是基于這樣的标準做出的。

 

　　說得再大(dà)白(bái)話(huà)一(yī)點，好比現在有1000個科技領域，中(zhōng)國在100個領域領先，美國在800個領域領先，那麽正常的反應是承認差距，繼續努力。而許多人的反應，卻或者是把中(zhōng)國領先的全部抹殺，或者是把美國領先的全部抹殺。

 

　　成都武侯祠有一(yī)副著名的對聯：“能攻心則反側自消，從古知(zhī)兵非好戰。不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。”

 

　　如果你問，對于中(zhōng)國的科技報道，應該是積極的好還是消極的好？那麽回答是，這些都不是關鍵，關鍵是，不審勢即寬嚴皆誤，不實事求是就怎麽都不好。

 

　　把中(zhōng)國吹上天的“震驚體(tǐ)”和把中(zhōng)國貶入地的“神話(huà)體(tǐ)”，看似針鋒相對，其實在本質上是相通的，都是由于無知(zhī)和懶惰，對世界做出一(yī)種最省力、最簡單的解釋。

 

　　省力的結果就是像哈哈鏡一(yī)樣，把現實照得面目全非。實際上，這些人的目的不是對世界獲得深入的理解，而隻是情緒的發洩。最滑稽的是，這兩種文章還互相以對方的存在作爲自己存在的理由，好像衆人皆醉我(wǒ)(wǒ)獨醒。

 

　　在不同的觀點之間，真正的區别不在于是捧還是踩，而在于是否實事求是。

 

　　一(yī)個觀點不會因爲它是褒就自動正确，也不會因爲它是貶就自動正确，隻會因爲實事求是而正确。隻有在客觀認識現實的基礎上，才能根據現實而不是想象來決策。而爲了客觀認識現實，關鍵就是要提高科學素養，既要了解具體(tǐ)的科學知(zhī)識，也要了解科學的思維方式。

 

　　目前的世界科技格局究竟是怎樣呢？

 

1、傳統的世界科技産業競争分(fēn)四類

 

　　第一(yī)類，是美國占據壟斷地位的。

 

　　最典型的，就是芯片和操作系統這一(yī)硬一(yī)軟兩大(dà)産業。

 

　　一(yī)般人往往覺得美國特别強大(dà)，幾乎無處不在，其實呢，主要就是因爲這一(yī)硬一(yī)軟，因爲你平時用的手機、計算機都離(lí)不開(kāi)芯片和操作系統。芯片和操作系統是兩個非常核心的産業，我(wǒ)(wǒ)們應該下(xià)定決心，付出巨大(dà)的努力去(qù)攻克這兩個核心産業。

 

　　第二類，是多國競争，中(zhōng)國作爲一(yī)個重要跟随者的。

 

　　這樣的領域有很多，例如機械、石油、航運、飛機、手機等等。值得注意的是，這個競争的多國當中(zhōng)并不一(yī)定都包含美國。因此，你如果是一(yī)個美國人，你也會很有危機感的，并不是像許多外(wài)人感覺的那樣，全面領先，穩坐釣魚台。

 

　　第三類，是多國競争，中(zhōng)國作爲領先者的。

 

　　這樣的領域還不是特别多，但是已經有了一(yī)些，例如通信、高鐵、港口機械、民用無人機、數字安防。作爲一(yī)個後發國家，這是中(zhōng)國的巨大(dà)成功。我(wǒ)(wǒ)們對于中(zhōng)國的信心，很大(dà)部分(fēn)就來自這些成功的經驗。

 

　　第四類，是雙頭格局，一(yī)般是中(zhōng)美兩國遠遠高于其他國家。

 

　　典型的例子有兩個，互聯網和人工(gōng)智能。這兩個都是普遍被認爲對于未來非常重要，最有想象空間的，值得我(wǒ)(wǒ)們仔細分(fēn)析。

 

　　先來看互聯網。請問，世界前十大(dà)互聯網企業，來自哪些國家？

 

　　回答是，美國有6家，中(zhōng)國有4家。其他國家呢，一(yī)家都沒有。

 

　　爲什麽會這樣？一(yī)個原理性的原因是，網絡是邊際收益遞增的。

 

　　就是說，如果一(yī)個網絡中(zhōng)現有的用戶越多，那麽一(yī)個新用戶從網絡當中(zhōng)得到的好處就越大(dà)。

 

　　英國、法國、德國、日本等等老牌的發達國家，都沒有誕生(shēng)世界級的互聯網企業，一(yī)個基本的原因就是，美國在發達國家當中(zhōng)是人口最多的，美國的網絡企業長大(dà)得最快。

 

　　同樣的道理，中(zhōng)國在所有國家當中(zhōng)是人口最多的，而且我(wǒ)(wǒ)們其他的産業也已經發展到了相當高的程度，能夠給網絡産業的發展提供一(yī)切技術條件，因此中(zhōng)國的網絡發展也非常蓬勃。

 

　　現在中(zhōng)國的互聯網企業不但是鞏固了國内市場，而且在很多方面是引領世界潮流的，成爲了未來一(yī)個非常重要的基本趨勢。

 

　　再來看人工(gōng)智能。在這個方面，中(zhōng)國和美國的論文數和企業數都遠遠超過其他國家。深度學習（deep learning）是人工(gōng)智能近年來一(yī)個主要的研究領域，下(xià)面這個圖是各個國家關于深度學習的論文數随時間的變化。在原理、算法層面的基礎研究當中(zhōng)，還是美國占據主導地位。

 

　　中(zhōng)美比其他國家高一(yī)個量級，而且中(zhōng)國增長最爲迅速。

 

各國在深度學習領域的論文數

 

　　其實不止是人工(gōng)智能這樣的新興領域，在所有自然科學的基礎研究中(zhōng)，中(zhōng)國所占的比例都越來越大(dà)，整個世界的基礎研究正在向雙頭格局演化。

 

　　下(xià)面這張圖就是一(yī)個鮮明的例子，它用的指标叫做“自然指數”（Nature Index），這是由世界頂級科學期刊《自然》提出的一(yī)個指标，用來衡量各個國家或者各個研究機構的基礎研究的産出。

 

　　我(wǒ)(wǒ)們看到，自從有自然指數的統計以來，也就是2012年以來，美國就一(yī)直是第一(yī)，中(zhōng)國一(yī)直是第二，德國一(yī)直是第三。

 

　　你也許會問，這個圖是到2016年，那麽2017年的數據是什麽樣的呢？回答是：最近《自然》雜(zá)志(zhì)修訂了自然指數的計算方法，擴大(dà)了數據來源。按照新的計算方法，中(zhōng)國的自然指數在2017年又(yòu)上升了13.3%，而美國下(xià)降了1.4%。

 

　　現在美國的自然指數大(dà)約是中(zhōng)國的2倍，中(zhōng)國也大(dà)約是德國的2倍。

 

　　如果我(wǒ)(wǒ)們問，第一(yī)集團包含哪些國家？

 

　　大(dà)家都會同意，第一(yī)集團隻有一(yī)個國家，就是美國。

 

　　那麽，第二集團包含哪些國家呢？這就是個有趣的問題了。

 

　　你可以說，中(zhōng)國和英國、法國、德國、日本一(yī)起，構成一(yī)個第二集團。

 

　　無論如何，中(zhōng)國的上升是一(yī)個最引人注目的大(dà)趨勢。

 

2、第5類科技與中(zhōng)國科技的世界定位

 

　　好，讓我(wǒ)(wǒ)們回到産業國際競争格局的掃描。在前面說的那四類之外(wài)，其實還有第五類，就是由中(zhōng)國開(kāi)創的。

 

　　這一(yī)類目前隻有一(yī)個例子，就是量子保密通信。由于時間關系，我(wǒ)(wǒ)們不能在這裏詳細解釋量子保密通信的原理，隻能簡略地說，它是人類已知(zhī)的最安全的保密傳輸方法。

 

　　說了這麽多，也許有些朋友仍然在擔心，美國在芯片上卡我(wǒ)(wǒ)們脖子。這個問題當然需要認真面對，不過我(wǒ)(wǒ)要指出一(yī)點：你現在在擔心的是這個問題，就已經是一(yī)個巨大(dà)的進步了。讓我(wǒ)(wǒ)們把視線轉向曆史的縱深，給中(zhōng)國在時間軸上做一(yī)個定位，你就能明白(bái)我(wǒ)(wǒ)這話(huà)是什麽意思。

 

3、從曆史縱深理性看待中(zhōng)國科技成果

 

　　回想一(yī)下(xià)，40年前剛剛改革開(kāi)放(fàng)的時候，中(zhōng)國是一(yī)個什麽狀況呢？

 

　　當時外(wài)國輿論的一(yī)個非常常見的評論是：中(zhōng)國提出了規模宏大(dà)的現代化計劃，真是可喜可賀，不過這個花費(fèi)要以萬億美元計，大(dà)家都不知(zhī)道如何籌集到如此巨量的資(zī)金，——這得賣多少石油、煤炭、木材啊？

 

　　你看，在那時的人看起來，中(zhōng)國要賺錢隻能靠賣原材料，這是不證自明的！

 

　　那麽，實際的曆史軌迹是什麽樣的呢？

 

　　是中(zhōng)國籌集到了巨量的資(zī)金，成功地支撐了現代化建設，但是并不是來自出口原材料。那時沒有人能想到，中(zhōng)國變成了一(yī)個出口工(gōng)業品的國家！更沒有人能想到，中(zhōng)國變成了工(gōng)業産值世界最高的國家！

 

　　在九十年代之前出生(shēng)的朋友們可能還記得，以前我(wǒ)(wǒ)們有一(yī)樣寶物(wù)，叫做“糧票(piào)”！那時買糧食不是有錢就能買，而是必須要有糧票(piào)，少年朋友們聽(tīng)着有沒有感覺不可思議？不止是糧票(piào)，還有肉票(piào)、布票(piào)、油票(piào)等等。這些票(piào)證，就是短缺的典型表現。

 

 

　　1992年，我(wǒ)(wǒ)14歲到科大(dà)上學的時候，錄取通知(zhī)書(shū)上說，報到要帶500斤糧票(piào)。而且必須是全國糧票(piào)，省級的糧票(piào)不行哦。到了第二年，1993年，中(zhōng)國廢除了糧票(piào)，我(wǒ)(wǒ)帶的這500斤全國糧票(piào)終于成了紀念品。你看，僅僅是25年前，我(wǒ)(wǒ)們才解決了糧食供應問題，不再擔心吃不飽飯了！

 

　　時光如流水，到了二十一(yī)世紀初，中(zhōng)國經濟的爆發式增長引起了全世界的注意。

 

　　這時再也沒有人認爲中(zhōng)國是一(yī)個無足輕重的國家了，不過絕大(dà)多數觀察僅僅集中(zhōng)在經濟上。那時還很少有人關心中(zhōng)國的科技水平，如果說有的話(huà)，最常見的評論也是：中(zhōng)國全靠山寨！

 

　　好嘛，中(zhōng)國科技的代表就是山寨。在很多人把“中(zhōng)國全靠山寨”當成了默認的事實之後，常見的評論還有善意和惡意之分(fēn)。善意的就是說：中(zhōng)國不能總靠山寨，将來總是要自己研發的。惡意的就是說：中(zhōng)國隻會山寨，因爲中(zhōng)國人不會創新。

 

　　請注意，“中(zhōng)國人不會創新”不隻是外(wài)國人的說法哦，我(wǒ)(wǒ)親耳聽(tīng)到過中(zhōng)國人這麽說，而且是地位相當高、對社會有很大(dà)影響力的中(zhōng)國人。

 

　　我(wǒ)(wǒ)後來對科學傳播有熱情，在很大(dà)程度上也是因爲受到了這樣的刺激。我(wǒ)(wǒ)當時就在現場反駁了他，後來也不斷地在反駁類似的論調。大(dà)家是不是也遇到過這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我(wǒ)(wǒ)支持你！

 

　　2008年左右，很多媒體(tǐ)在轉載一(yī)篇文章，号稱是來自蘭德智庫的，标題叫做《2020年，中(zhōng)國将會是一(yī)個非常窮的國家》。蘭德智庫确實是在2005年出了一(yī)個預測中(zhōng)國前景的報告，這是報告當中(zhōng)的一(yī)句話(huà)。但這篇文章呢，是把蘭德智庫的一(yī)部分(fēn)原文和一(yī)些人的私貨拼貼在了一(yī)起，湊成了一(yī)篇對中(zhōng)國人的謾罵，結果許多媒體(tǐ)還當真地轉來轉去(qù)。

 

　　在差不多的時間，還有許多人在轉載英國前首相撒切爾夫人的一(yī)段話(huà)，出自她的著作《治國方略》。撒切爾夫人說：“中(zhōng)國成不了超級大(dà)國，因爲……今天中(zhōng)國出口的是電(diàn)視機，而不是思想觀念。”

 

　　現在我(wǒ)(wǒ)們知(zhī)道，這些論調都是錯誤的。實際上不用到現在，當時我(wǒ)(wǒ)就知(zhī)道這些論調是錯誤的，因爲我(wǒ)(wǒ)知(zhī)道中(zhōng)國有很多創新。

 

　　如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會注意到，現在你擔心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中(zhōng)國人不會創新”，而是“中(zhōng)國的芯片不如美國”，這已經是一(yī)個多麽巨大(dà)的進步了！

 

　　事實上，如果我(wǒ)(wǒ)們把視線向曆史縱深放(fàng)得更遠一(yī)些，我(wǒ)(wǒ)們就會發現一(yī)個更加驚人的道理：當你進入高科技的競争時，在某種意義上你就已經勝利了。

 

　　這裏的關鍵在于，科技競争并不是戰争，雖然我(wǒ)(wǒ)們經常這麽比喻。

 

　　戰争是破壞性的，用博弈論的術語說，戰争是零和博弈，甚至是負和博弈。

 

　　而科技競争是正和博弈，因爲科技是第一(yī)生(shēng)産力，是把蛋糕做大(dà)的。在科技競争中(zhōng)，并沒有傳統意義的失敗者，實際上所有的參與者都會從科技進步中(zhōng)獲得好處。在這個意義上，科技是全人類共同的事業，而且是全人類最偉大(dà)的事業。

 

　　這就是爲什麽，各國的科學界都天然地樂于幫助其他國家的科學進步，科學家是天然的國際主義者。我(wǒ)(wǒ)在美國的博士後導師們都跟中(zhōng)國有很多合作，爲很多中(zhōng)國科學家提供過熱心的幫助，包括中(zhōng)國量子化學的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在内。同樣的道理，中(zhōng)國的科學界也在幫助很多國家的科學進步。

 

　　在這個方面，全世界的科技工(gōng)作者都天然地站在一(yī)起。我(wǒ)(wǒ)們希望的是，中(zhōng)國、美國以及世界上所有國家，大(dà)家都在進步，爲人類創造出無限的可能性。

 

4、一(yī)個國家如果成爲了以科技爲基礎的工(gōng)業國，那麽它再怎麽都不會太差。

 

　　例如意大(dà)利，一(yī)提到這個國家你可能想到很多笑話(huà)和吐槽，但是别忘了，即使經過兩次世界大(dà)戰的勝利，意大(dà)利仍然是一(yī)個非常富裕的國家。

 

　　是的，我(wǒ)(wǒ)說的是“即使經過兩次世界大(dà)戰的勝利”，這是因爲意大(dà)利在兩次世界大(dà)戰當中(zhōng)都成功地跳反了，跳到了戰勝國的一(yī)方，堪稱神走位！

 

　　如果你對意大(dà)利的了解超過意大(dà)利面和意大(dà)利炮，那麽你就會知(zhī)道，意大(dà)利的汽車(chē)、機械和化工(gōng)産業都是十分(fēn)強大(dà)的。

 

　　例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車(chē)，都是意大(dà)利品牌。

 

　　現在你想起意大(dà)利的實力了吧？

 

　　同樣的道理，還有德國。

 

　　即使經過兩次世界大(dà)戰的失敗，德國仍然是一(yī)個非常富裕的國家。

 

　　這是因爲，德國的汽車(chē)、電(diàn)子、機械、化工(gōng)、光學等等許多産業都非常發達。

 

　　德國的強項我(wǒ)(wǒ)就不用多介紹了，甚至有時你會感到德吹太多了，已經吹過頭了。

 

　　同樣的道理，還有荷蘭。

 

　　即使自從英國崛起以來就退出了大(dà)國争霸的舞台，還在二戰當中(zhōng)一(yī)上來就被德國推倒占領了，荷蘭仍然是一(yī)個非常富裕的國家。這是因爲，荷蘭的食品、化工(gōng)、煉油和電(diàn)機等等産業十分(fēn)強大(dà)。

 

　　總體(tǐ)而言，十九世紀時的工(gōng)業國現在仍然過得不錯，因爲它們仍然是科技先進的工(gōng)業國。工(gōng)業國跟農業國有質的區别，因爲科技能帶來無限的增長可能，而農業的增長空間十分(fēn)有限。這才是基本面，好比冰山在水面下(xià)的八分(fēn)之七。

 

　　反過來，如果一(yī)個國家的發展不是建立在科技的基礎上，那麽即使現在是富裕的，也并不可靠。

 

　　例如拉丁美洲和東南(nán)亞的一(yī)些國家，落入了所謂“中(zhōng)等收入陷阱”，根本原因就是它們沒有成功地發展科技。又(yòu)如一(yī)些西亞國家，靠賣資(zī)源就富了，但自己幾乎毫無技術能力。

 

　　在這個意義上，中(zhōng)國近百年來不懈奮鬥的一(yī)個重大(dà)成果，就是把自己提升到了高科技競争的層次。

 

　　我(wǒ)(wǒ)們應該樹(shù)立這樣的價值觀：科學本身就是好的。就基本的動機而言，科學隻是爲了滿足好奇心，而不是爲了實用。但是當發現了新的原理之後，科學的用處卻會遠遠超過單純追求實用的做法。科學，是人類最偉大(dà)的“無用之用”！

 

　　實際上，科學對于中(zhōng)國人是一(yī)個新鮮事物(wù)，是一(yī)種新的思維方式。

 

　　想想看，在遇到問題的時候，我(wǒ)(wǒ)們怎麽尋找解決方法？

 

　　現在，越來越多的人的思路是，開(kāi)發一(yī)個新的軟件，制造一(yī)個新的機器，或者提出一(yī)個新的原理。習慣于用科學技術來解決問題，這就是一(yī)個了不起的進步，是現代社會的一(yī)個本質特征。

 

　　因此，我(wǒ)(wǒ)希望大(dà)家注意到一(yī)個重要的定位：今天這個時代，是中(zhōng)國第一(yī)次擁抱科學！中(zhōng)國的科學在世界上地位最高的時代，就是現在，而不是曆史上的任何時期！

 

　　當然，中(zhōng)國的科學以後會在世界上占據更高的地位。這需要所有人都付出努力，都爲科學事業做出貢獻。諸位朋友們，我(wǒ)(wǒ)期待着你們的貢獻！

 

---

來源：風雲之聲（ID：fyvoice），複旦金融彙（ID：fudanjrh），作者：袁岚峰，中(zhōng)科大(dà)博士。文章有删減